2023년 최고의 렌즈 보호 필터

동료 사진작가들로부터 주목받고 싶다면 온라인 사진 포럼에 접속하여 자외선(UV) 렌즈 필터에 대해 토론해 보세요. 당신은 그것이 훌륭하다고 말할 수도 있고, 가치가 없다고 말할 수도 있습니다. 어느 쪽이든, 당신은 덜 우호적인 토론을 시작하게 될 것입니다. 대부분의 온라인 토론과 마찬가지로 승자는 없습니다.

필터 제조업체는 때때로 UV 필터가 자외선을 흡수하고 야외에서 푸르스름한 색조를 줄이는 데 도움이 된다고 주장하면서 추가 이점을 옹호합니다. 색상 경향성에 대한 UV 필터의 효과는 특히 디지털 카메라 시대에는 무시할 수 있는 경우가 많습니다. 따라서 본 가이드에서는 "UV 필터"와 "보호 필터"라는 용어를 같은 의미로 사용하며 실제 UV 필터와 투명 유리 보호 전용 렌즈 필터를 모두 권장합니다(요즘 본질적으로 동일한 목적으로 사용되므로). .

UV 필터와 그 이점에 대한 의문이 있는 반면, 그에 대한 몇 가지 확실성도 있습니다.

UV 필터는 긁힘, 먼지, 모래 및 물을 비롯한 여러 가지 일반적인 문제로부터 렌즈 전면을 보호합니다.

품질이 좋지 않은 필터는 이미지 품질을 크게 저하시키는 반면, 좋은 필터는 이미지 품질에 영향을 미치지 않습니다.

마지막으로, 이를 사용해야 하는지 여부는 간단한 질문이 아닙니다.

UV 필터는 많은 잠재적인 문제로부터 렌즈 전면을 보호합니다. 비교적 비싼 필터라도 UV 필터를 긁으면 렌즈가 손상되는 것보다 훨씬 덜 번거롭습니다. 일부 전면 부품 수리는 비용이 많이 들지 않지만 시간이 많이 걸립니다. 다른 전면 요소는 교체 비용이 많이 들고 가장 비싼 UV 렌즈 필터보다 훨씬 더 비쌉니다.

모래가 많거나 더러운 환경에서 작업할 때 보호 필터를 사용하는 것에 반대하는 사진작가는 거의 없습니다. 다른 유입 지점 중에서도 전면을 통해 발생할 수 있는 모래 알갱이가 렌즈 내부로 들어가면 문제가 발생합니다. 게다가, 렌즈에 묻은 모래나 모래를 닦아내려고 하는 것은 심한 흠집을 일으키는 확실한 방법입니다.

물에 관해서는 상황이 더 어둡습니다. 바닷물은 카메라 장비에 좋지 않지만 비교적 깨끗한 담수는 큰 문제가 되지 않습니다. 렌즈, 특히 미러리스 및 DSLR 카메라용 최신 렌즈처럼 불소로 코팅된 렌즈 전면에 묻은 비를 쉽게 닦아낼 수 있습니다.

이미지 품질 문제에 관해서는 UV 필터를 사용하면 지불한 만큼 얻을 수 있습니다.

렌즈 앞에 유리층을 놓으면 빛의 투과에 영향을 미칩니다. 투과율의 정도는 유리 품질과 코팅에 따라 달라집니다. 일부 필터 제조업체는 필터 전송을 명시하는 반면 다른 제조업체에서는 해당 정보를 생략합니다. 한 제조업체는 값을 명시하고 다른 제조업체는 그렇지 않다고 해서 반드시 한 필터가 다른 필터보다 우수하거나 제조업체가 본질적으로 더 신뢰할 수 있다는 의미는 아닙니다.

카메라 장비 및 사진 액세서리에 관한 칭찬은 거의 없습니다. 그러나 확실하게 말할 수 있는 한 가지는 더 비싼 UV 필터가 좋은 경우가 많다는 것입니다. 불행하게도, 값싼 것이 반드시 나쁘다고 말하는 것은 총을 튀는 것입니다. 비교적 저렴한 일부 UV 필터는 강력한 성능을 제공합니다.

투과율만 놓고 보면 Lensrentals의 직원들은 정교한 레이저 측정을 사용하여 상당히 많은 양의 UV 필터 샘플을 테스트했습니다. 여기서는 Leica, Nikon, B+W, Heliopan, Hoya, Zeiss, Canon, Tiffen 등과 같은 필터 업계의 여러 주요 업체에서 측정한 UV 필터의 투과 수준을 확인할 수 있습니다. 100달러가 넘는 모든 필터(4개 포함)는 99.5% 이상의 측정된 투과율을 제공합니다.

20달러에서 70달러 사이의 7개 필터가 동일한 기준을 충족합니다. 앞서 말했듯이 값비싼 필터는 거의 항상 좋지만, 값싼 필터가 항상 나쁜 것은 아닙니다.

전송률이 높을수록 더 좋으며 다른 모든 것은 동일합니다. 센서에 도달하는 빛의 양을 눈에 띄게 줄이는 보호 필터를 사용하고 싶지는 않을 것입니다. 그렇게 하면 더 느린 셔터 속도나 더 높은 ISO를 사용해야 하기 때문입니다.